謝謝主持人。非常感謝呂鵬老師邀請(qǐng)我來見證這個(gè)榜單的發(fā)布。通過剛才對(duì)這個(gè)報(bào)告的解讀，覺得學(xué)到非常多的東西，前面幾位老師的分享，也讓我很受益。

關(guān)于社會(huì)創(chuàng)新，簡(jiǎn)單的定義就是用創(chuàng)新的辦法來解決社會(huì)問題。企業(yè)的社會(huì)創(chuàng)新，可以跟企業(yè)的各個(gè)維度發(fā)生關(guān)系。我們今天倡導(dǎo)和推進(jìn)社會(huì)創(chuàng)新，目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)共同富裕；為了共同富裕的目標(biāo)，企業(yè)如何來做社會(huì)創(chuàng)新？我想這是我們今天要共同探討的話題。也就是說，企業(yè)如何通過社會(huì)創(chuàng)新，促進(jìn)實(shí)現(xiàn)共同富裕？

我不太同意關(guān)于“企業(yè)的社會(huì)創(chuàng)新是花錢”的說法，我覺得應(yīng)該把企業(yè)社會(huì)創(chuàng)新的實(shí)踐理解成一種投資行為，即企業(yè)為了未來更好發(fā)展的一種投資，只有這樣，企業(yè)才有可持續(xù)發(fā)展的可能性。從這個(gè)角度上，用友成的話語來說，企業(yè)的社會(huì)創(chuàng)新就是要?jiǎng)?chuàng)造社會(huì)價(jià)值。在友成看來，社會(huì)價(jià)值是有獨(dú)特內(nèi)涵的概念，它包括了經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益，是精神和物質(zhì)財(cái)富的創(chuàng)造，為全體社會(huì)成員帶來的福祉，而且是產(chǎn)生了長(zhǎng)遠(yuǎn)、積極、正向和不可逆的改變。

友成還認(rèn)為，要?jiǎng)?chuàng)造社會(huì)價(jià)值，創(chuàng)新就必不可少。這是因?yàn)樯鐣?huì)價(jià)值創(chuàng)造不同于以往單一性的價(jià)值創(chuàng)造。就像愛因斯坦所說的，我們不可能在制造問題的層面來解決問題，所以必須有新思維、新方法、新標(biāo)準(zhǔn)，就是我們所說的創(chuàng)新。對(duì)于企業(yè)而言，這種創(chuàng)新包括產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新、管理和治理創(chuàng)新。

那么用什么方法來評(píng)估社會(huì)價(jià)值創(chuàng)造呢？2013年，友成開發(fā)了三A三力指標(biāo)框架，就是用三個(gè)A （Aim，Approach，Action），分別代表目標(biāo)驅(qū)動(dòng)力、方法創(chuàng)新力和行動(dòng)轉(zhuǎn)化力。經(jīng)過不斷的開發(fā)、應(yīng)用、迭代，這套指標(biāo)體系已經(jīng)得到越來越多的應(yīng)用，目前已經(jīng)應(yīng)用在上市公司社會(huì)價(jià)值的評(píng)估，并取得了一定的社會(huì)影響力。

在這個(gè)評(píng)估體系中，目標(biāo)驅(qū)動(dòng)力主要從要解決的社會(huì)問題的公共性、公平性和緊迫性來衡量。對(duì)于企業(yè)而言，如果它的產(chǎn)品和服務(wù)是面向下沉市場(chǎng)的，面向BOP人群的，那么其公共性和公平性就很好。而方法創(chuàng)新力就是考察企業(yè)的創(chuàng)新能力和創(chuàng)新意愿，是否有和目標(biāo)匹配的技術(shù)創(chuàng)新、模式創(chuàng)新和管理創(chuàng)新。行動(dòng)轉(zhuǎn)化力則從經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益三個(gè)方面來評(píng)估創(chuàng)新的實(shí)際效果。在我們內(nèi)部，我們把整體性檢查、合一性檢查和創(chuàng)新性檢查形容為這個(gè)評(píng)估體系的基本原則。

友成是從對(duì)社會(huì)組織的社會(huì)價(jià)值和社會(huì)創(chuàng)新開始研究的，但友成一直都在不遺余力地將社會(huì)價(jià)值創(chuàng)造的觀念應(yīng)用在主流的商業(yè)領(lǐng)域和投資領(lǐng)域，孵化了社會(huì)價(jià)值投資聯(lián)盟，并通過社會(huì)價(jià)值投資聯(lián)盟對(duì)上市公司的社會(huì)價(jià)值創(chuàng)造進(jìn)行評(píng)估，并發(fā)布榜單，并在此基礎(chǔ)上和基金公司一起推出了ETF社會(huì)價(jià)值指數(shù)基金。

剛才黃浩明老師提到社會(huì)企業(yè)，也是一個(gè)比較新的趨勢(shì)。如果能讓這些小的社會(huì)企業(yè)去影響主流社會(huì)，讓頭部企業(yè)也參與到其中來，就更有意義。例如，騰訊、阿里已經(jīng)開始做這個(gè)事了，包括興業(yè)、中遠(yuǎn)等等，也開始關(guān)注社會(huì)創(chuàng)新，如果咱們能給這些企業(yè)賦予社會(huì)創(chuàng)新的意義，鼓勵(lì)和引導(dǎo)他們，讓這些頭部企業(yè)意識(shí)到，社會(huì)價(jià)值創(chuàng)造應(yīng)該成為一個(gè)企業(yè)內(nèi)生性的動(dòng)力，而不是局限在企業(yè)社會(huì)責(zé)任或ESG這些外部性的要求。

現(xiàn)在我們?cè)u(píng)估的是企業(yè)社會(huì)創(chuàng)新項(xiàng)目，它看起來是一個(gè)整體當(dāng)中的局部，但是剛才騰訊為村項(xiàng)目的圓圓的分享表明，這些局部的實(shí)踐已經(jīng)開始影響決策過程了，所以我認(rèn)為局部的企業(yè)社會(huì)創(chuàng)新，將來會(huì)更進(jìn)一步的去影響整個(gè)企業(yè)的戰(zhàn)略和它的主業(yè)，并最終影響企業(yè)的可持續(xù)生存狀態(tài)。

今天，我們的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也有很多創(chuàng)新，但并沒有回應(yīng)數(shù)字化給社會(huì)帶來的問題，就不是社會(huì)創(chuàng)新。如果不能深入到問題產(chǎn)生的根源，我們就無法進(jìn)一步找到解決方案，甚至?xí)砀蟮膯栴}。所以這就是企業(yè)關(guān)注社會(huì)創(chuàng)新的意義，企業(yè)怎么能把社會(huì)創(chuàng)新真正融入自己未來發(fā)展的道路，我覺得這是需要討論的一個(gè)很重要的點(diǎn)。

所以，我特別希望“尋找座頭鯨”項(xiàng)目能持續(xù)地做下去，持續(xù)地發(fā)現(xiàn)越來越多的企業(yè)社會(huì)創(chuàng)新案例，推動(dòng)企業(yè)社會(huì)創(chuàng)新成為一種普遍現(xiàn)象。

于此同時(shí)，我還有一個(gè)建議。我們知道，“尋找座頭鯨”項(xiàng)目今年把國(guó)企包括進(jìn)去了，這是一個(gè)非常大的進(jìn)步，因?yàn)閲?guó)企的社會(huì)價(jià)值創(chuàng)造能力是不言而喻的。但除掉這些企業(yè)在做社會(huì)創(chuàng)新，其實(shí)還有一類很特殊的企業(yè)，就是我們的金融機(jī)構(gòu)或投資部門，更需要強(qiáng)調(diào)社會(huì)價(jià)值和社會(huì)創(chuàng)新。

事實(shí)上，金融部門或投資部門也已經(jīng)開始這方面的實(shí)踐，已經(jīng)不斷出現(xiàn)具有社會(huì)創(chuàng)新特征的金融產(chǎn)品，包括社會(huì)價(jià)值投資聯(lián)盟與博時(shí)基金一起做的“可持續(xù)發(fā)展100ETF”指數(shù)型基金，還有最近平安信托做的碳中和概念的慈善信托等等，都具有指導(dǎo)意義。金融作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的能源供給系統(tǒng)，本身就具有價(jià)值引領(lǐng)的作用，所以推動(dòng)金融領(lǐng)域的社會(huì)創(chuàng)新以及推動(dòng)金融領(lǐng)域關(guān)注社會(huì)價(jià)值投資就格外重要。這是我的一個(gè)建議。

最后，我也希望我們?cè)谧纳鐣?huì)創(chuàng)新共同體的成員，一起來看看各自能發(fā)揮什么樣的作用，今天在場(chǎng)的有這么多學(xué)界的，媒體的，社會(huì)組織的朋友，應(yīng)該把大家的共同心愿集中在一起，發(fā)揮集合影響力，共同推進(jìn)社會(huì)創(chuàng)新在三大部門（政府、企業(yè)、社會(huì)組織）的實(shí)踐，這是我今天最大的愿望。